LED硅胶担忧：LED行业会不会重蹈DVD老路?

  曾几何时，一场突如其来的专利战，让我国DVD产业遭遇灭顶之灾，因企业不堪重负，导致我国多年来苦心经营的DVD产业从此一蹶不振。相同的经历也发生在我们曾引以为荣的光伏产业，由于在海外遭遇专利“滑铁卢”，也让国人真正品尝到了专利缺失的苦涩。

  有关专家表示，国内的LED产业尽管发展迅猛，但依然面临着诸多难题。一方面，未来LED产业专利战火呈现蔓延态势，可谓危机潜伏、险象环生，来自外部的知识产权压力对我国LED产业健康发展构成威胁；另一方面，国内众多科技工作者、高校拥有众多专利，却难以实现产业化。

  现状：产业规模不断扩大面临外部诉讼压力

  我国半导体照明产业已初具规模，形成了相对完整的产业链，一批骨干企业正在茁壮成长，产业发展的关键技术与国际水平的差距逐步缩小，示范应用已居于世界前列，功能性照明市场正在逐步开启。

  记者在采访中了解到，近年来，中国LED企业凭借成本优势在海外市场扩张，给国际竞争对手带来了一定压力，同时国际大企业对庞大的中国LED市场也垂涎欲滴，这一点从国外巨头不断向国内企业施加的专利压力中就可窥见一斑。截至今年5月，全球LED专利诉讼案件呈上升趋势，其中海外企业对国内LED企业起诉案件就多达20件。

  问题：专利布局国外占优国内企业意识淡薄

  截至2013年12月31日，全球LED产业形成以美国、亚洲、欧洲三大国家和地区为主导的三足鼎立的产业分布与竞争格局，美国科瑞（Cree）和Lumileds、日本日亚化学（Nichia）和丰田合成（Toyoda Gosei）、德国欧司朗（Osram）等企业垄断高端产品市场。

  上述5家巨头在LED产业链各个环节各具优势，日亚化学和丰田合成在LED产业发展中占有重要地位，形成了LED完整产业链，其中，日亚化学在蓝光芯片方面实力雄厚，并在专利技术方面具有垄断优势；科瑞拥有自己成熟的技术体系；Lumileds则关注大功率LED的研发，在白光照明领域实力雄厚。

  就我国企业提交的专利申请类型来看，实用新型专利申请占比较高，达到43.55%，外观设计专利申请为31.11%，而发明专利申请只占到25.34%。从技术领域分布来看，国内企业提交的专利申请主要集中在应用和封装方面，产业链上游芯片、原材料等领域，则是国内企业的短板。

  出路：整合资源抱团取暖合力攻关协同创新

  据了解，虽然国际巨头已经构建起专利壁垒，但与其他行业不同的是，由于LED产业链较长，存在多种技术路线，并且应用领域广泛，处于专利竞争劣势的企业可通过不同技术路线绕过现有专利障碍。也就是说，在现有条件下，国内企业并非没有机会冲破国外企业编织的专利防线。

  “国内企业应该寻求差异化发展，通过自主创新，研制出具有市场竞争力的优势产品是企业提高核心竞争力的重要途径。” 北京德力知识产权服务有限公司法务总监孙银生在接受采访时表示，目前，国内企业在人才、技术等方面基础较为薄弱，导致企业缺乏核心技术，企业应加强产学研用的结合，把市场需求和科研真正对接，从而真正解决产业面临的发展问题。

 知己知彼，方能百战不殆。在游步东看来，随时了解和洞察产业及竞争对手的发展状况和行业发展趋势是企业保持竞争力的关键，但由于企业规模有限，对相关专利信息的分析尚不全面，而这也是矽力杰加入LED产业专利联盟 为期待解决的问题。